Арендодатель (наш клиент) обратился в суд с иском к Арендатору о взыскании задолженности по арендной плате за 2017 и 2019 годы. В свою очередь Арендатор обратился со встречным иском к Арендодателю о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по арендным платежам.

Компания (наш клиент) обратилась с заявлением о включении в реетр требований кредиторов. Представитель конкурсного управляющего возражал против требований, указывая на то, что подписанный акт сверки является крупной сделкой, совершенной в отсутствие согласия собственника. В силу этого срок исковой давности пропущен.

Экспедитор (наш клиент) обратился в суд с иском о взыскании задолженности с Заказчика по договору транспортно-экспедиционного обслуживания. В ходе рассмотрения дела между Сторонами было заключено мировое соглашение по оплате долга в рассрочку согласно графику.

Поставщик (наш клиент) обратился в суд с иском о взыскании с Покупателя задолженности по договору поставки и неустойки. Поставщику удалось доказать наличие задолженности, а также оснований для взыскания неустойки.

Подрядчик (наш клиент) обратился в суд со взысканием с Заказчика неустойки в 48 раз превышающей сумму основного долга. В ходе примирительной процедуры удалось прийти к соглашению о выплате большей части неустойки, а также погашении предыдущих долгов клиента перед Заказчиком.

С расчетного счета нашего Клиента списали 525 000 рублей по заочному решению суда. Оказалось, что ранее в отношении него был подан иск о взыскании неосновательного обогащения. Ранее Клиент продал Истцу оборудование для производства криптовалюты, которое того не устроило, и он принял решение вернуть уплаченные Клиенту денежные средства.