Юридические услуги для бизнеса и граждан в Новосибирске

Ситуация
Арендодатель (наш клиент) обратился в суд с иском к Арендатору о взыскании задолженности по арендной плате за 2017 и 2019 годы. В свою очередь Арендатор обратился со встречным иском к Арендодателю о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по арендным платежам.

Результат
Тщательно проанализировав документацию (графики платежей, фактические оплаты), нам удалось добиться удовлетворения исковых требований Арендодателя и отказа в удовлетворении требований по встречному иску Арендатора.

Ситуация
Компания (наш клиент) обратилась с заявлением о включении в реетр требований кредиторов. Представитель конкурсного управляющего возражал против требований, указывая на то, что подписанный акт сверки является крупной сделкой, совершенной в отсутствие согласия собственника. В силу этого срок исковой давности пропущен.

Результат
Аргументы конкурсного управляющего были оспорены. Компания включена в реестр требований кредиторов.

Ситуация
Экспедитор (наш клиент) обратился в суд с иском о взыскании задолженности с Заказчика по договору транспортно-экспедиционного обслуживания. В ходе рассмотрения дела между Сторонами было заключено мировое соглашение по оплате долга в рассрочку согласно графику.

Результат
В связи с нарушением Заказчиком условий мирового соглашения. Экспедитор обратился в суд заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Ситуация
Поставщик (наш клиент) обратился в суд с иском о взыскании с Покупателя задолженности по договору поставки и неустойки

Результат
Поставщику удалось доказать наличие задолженности, а также оснований для взыскания неустойки.

Ситуация
Подрядчик (наш клиент) обратился в суд со взысканием с Заказчика неустойки в 48 раз превышающей сумму основного долга.

Результат
В ходе примирительной процедуры удалось прийти к соглашению о выплате большей части неустойки, а также погашении предыдущих долгов клиента перед Заказчиком.

Ситуация
С расчетного счета нашего Клиента списали 525 000 рублей по заочному решению суда. Оказалось, что ранее в отношении него был подан иск о взыскании неосновательного обогащения. Ранее Клиент продал Истцу оборудование для производства криптовалюты, которое того не устроило, и он принял решение вернуть уплаченные Клиенту денежные средства.

Результат
Юристы "КИП" отменили заочное решение и выиграли в рассмотрении спора по существу. Доказано наличие между сторонами правоотношений купли-продажи благодаря переписке в мобильном мессенджере WhatsApp, что опровергло доводы Истца о наличии на стороне Клиента неосновательного обогащения.
Деньги возвращены Клиенту.